银杉胶体蓄电池2VEG500直流系统工程
银杉胶体蓄电池2VEG500直流系统工程
银杉胶体蓄电池2VEG500直流系统工程
12VEG65F 2VEH200 4OPzV200 12VEL80
12VEG85F 2VEH260 5OPzV250 12VEL100
12VEG100F 2VEH300 6OPzV300 6VEL105
12VEG180 2VEH400 5OPzV350 6VEL160
2VEG100 2VEH500 6OPzV420 6VEL200
2VEG200 2VEH600 7OPzV490 2VEL200
2VEG260 2VEH800 6OPzV600 2VEL300
2VEG300 2VEH1000 8OPzV800 2VEL350
2VEG400 2VEH1200 10OPzV1000 2VEL400
2VEG500 2VEH1500 12OPzV1200 2VEL455
2VEG600 2VEH2000 12OPzV1500 2VEL515
2VEG800 2VEH3000 16OPzV2000 2VEL560
2VEG1000 20OPzV2500 2VEL600
2VEG1200 24OPzV3000 2VEL650
2VEG1500 2VEL800
2VEG2000 2VEL1000
2VEG3000 2VEL1500
2VEL2000
银杉胶体蓄电池2VEG500直流系统工程电池
发电厂发电过剩，没用完的电如何处理?能造出巨型电池储存吗?
发电厂发电过剩，没用完的电如何处理?能造出巨型电池储存吗?
下面这张动图是火力发电厂的工作原理演示，看起来是不是很简单?
但实际上却没那么容易，一座大型火电厂运作起来需要各种资源以及大型机械的合理配置，甚至连燃烧的锅炉都不能随意停火。
连轴转的运行方式也意味着电厂会24小时不停歇地产生电能，可用电又被分为高峰期和低谷期，低谷期产生的多余电力，该如何处置便又是一项学问了。
好在电池的诞生，让电可以储存起来，使其在需要的时候能随时随地使用。
如今，科技发展让电池容量越来越大，应用范围也越来越广，于是有人提出了这么一个建议：可不可以造出一个巨型电池，将发电厂过剩的电储存起来，需要的时候再用呢?
用电量有计算
其实不光是曾经主推的火力发电，当代新型发电技术，例如：水利发电、风力发电、天然气发电等，这些电厂一旦运作起来几乎都是“一动便不能停”。
电网也时时刻刻都在运转，确保工商业和居民用电有充足的保障，所以发电只能多不能少。
发电厂出来的电会经过周密的计算，经过电力调度，转换了电压之后，再分配给不同需求的用户，这样可以避免电力的浪费。
电力调度中心有相当复杂的运算过程，能建立数据模型，预算某个地区某个行业的用电量，按需生产、按需分配。
因此发电量和用电量其实是相对平衡的，不会存在过度的浪费。
但由于发电量必须大于用电量，再加上实际用电和计算的误差，电能还是会造成一些浪费，所以多余的电量，是会储存起来的。不过，储存电不是件容易的事，因为电是种看不见摸不着的物质，无法直接储存在介质里，只能转化后间接储存。
储存电力有多种方式
电的储存方式有很多种，例如：抽水蓄能、压缩空气储能、飞轮储能、超导储能、氢储能，还有就是蓄电池储能。其中抽水蓄能是
常见，也浅显易懂的储存电能方式。
我国建有山顶抽水蓄电站，它跟三峡水利工程这样的水电站是不同的。抽水蓄电站不建在江河中，而是建在海拔高的地方，就是为了利用地势的高低落差储水。
抽水蓄电站的山脚通常建有发电机房，山顶是人工开凿的一大片蓄水池。在用电低峰时期，就用多余的电力把山下的水抽到山顶储存，当需要用电时，再开闸放水，把山顶的水回流到山下重新发电。
这样一来，便实现了水能和电能的相互转化，电能也没有浪费。
其次就是压缩空气储能技术，我国也有。这种储电方式需要高压的环境，用电力压缩空气，储存进盐井或山体洞穴中，使这些空间成为天然的压缩气瓶，从而形成高压环境。
(压缩空气蓄能)
需要电的时候，打开气阀，空间中的释放出的空气有巨大的气压，气压能驱动发电机发电。其实这种方式跟抽水蓄电的性质一样，都是两种能量间的相互转换。
不过，压缩空气储能比较抽水蓄能有一点好处，压缩空气的发电厂不需要特地选择，它不受地势的限制，哪里都能建，因此投资成本也相对较小。并且，露天的蓄水库会在高温下蒸发，而压缩空气的储存时间更长，损耗也小。
至于飞轮储能，则是一种机械储能形式，是飞轮转动动能和电能之间的转化。
飞轮内装有发电机，当需要储存电能的时候，就将飞轮加速，需要用电的时候，再将飞轮减速，释放电能。
超导储能是将电以电磁的形式储存在超导螺旋管内，这种储能方式功率大，体积小，损耗小，反应也快，应用十分广泛。但超导储能有个缺点，它需要深冷设备，所以在技术上还是有些困难。并且它的成本高，投资这种储能方式不太划算。
氢储能方式主要是燃料电池储存法，充电或放电都是氧化还原的反应，属于化学储能，这种储能方式成本也相对较小。而且氢这种物质无毒无异味，也无污染，燃烧后不会产生有害物质，生成的水还可以循环使用继续制造氢。
蓄电池储能就是用可充电电池将电装起来，放到需要的地方释放电给用户使用，是现活中常见的储电方式，那么用巨型蓄电池来储存电网多余的电能行得通吗?
逻辑上能行，但具体实施起来，就得考虑电池的实际大小。我国有那么多的发电站，是每个电站都配备一个山一样大的蓄电池吗?还是将电池分成多个，再修几个储藏室来放置?
占地问题需要考虑，电池的跑电问题也要考虑，还有电池会不会泄漏造成环境污染，也是个大问题。再者，建造如此大的电池，还要让它绿色无污染，成本上又是个巨大的压力。
越往未来走，我们所用的能源都是清洁无污染的，蓄电池储能虽然简单直接，且储能量大，但跟以上几种方式相比，有泄漏、自燃和的风险，要发展巨型蓄电池，技术上有待革新，这一切只能交由科技来处理。
(tips：特斯拉就有搞巨型电池的想法，但各界对此的评价是褒贬不一)
总得来说，每项储电方式都有利有弊，可以综合发电站的实际情况，结合多种方式使用。
实在不行，我们还可以把电像石油天然气一样出口，实际上，早就有在出口电能资源了，比如乌克兰就长期在向欧盟出口电能，目前由于俄乌局势升级，乌克兰才暂停对欧盟输电。
我国也在向非洲、中东、印度、蒙古以及巴基斯坦出口电能。
所以，不用担心电站24小时不间断地发电会产生过大的浪费。并且我国至今仍然有很多落后缺电的地方，待那些地方的设施建好后，电网的输电量会更加平衡。
数据中心机房自动灭火系统/装置的应用
数据中心机房自动灭火系统/装置的应用
数据中心机房自动灭火系统/装置是采用5112全氟己酮灭火剂，实现小空间及特定空间灭火的智能定制化灭火产品，其安装灵活、操作简便，可用于电气柜、配电房、通讯机柜、电缆槽、锂电池箱、精密仪器和重要文物保护上，能够及时扑灭极早期火情，保护电力设备消防安全，将火灾损失降到低。
数据中心都是连排的数据机柜，而机柜中的服务器是重中之重，，承载着加之无法估量的海量数据信息，是数字信息化生活得以保障的关键。当数据中心某个机柜着火时，若不能及时控制，起火时会迅速蔓延至相邻的机柜，进而火势增大。蔓延至数据中心整个空间，造成不可估量的损失。因而，对数据机柜早期火灾的探测至关重要。
数据中心机房自动灭火系统/装置其核心部件采用不锈钢材质，灭火装置使用的安全性和有效性。加装续航模块。可实现在停电的紧急状态下，确保装置的安全、稳定运行，明火后24小时内，不复燃。
数据中心、数据机房采用全氟己酮灭火的优势分析：
1、5112全氟己酮灭火剂是一种无色、透明、安全的新型气体灭火剂，对环境无破坏作用，对人体无危害，可用于有人环境下灭火。
2、全氟己酮常温下为液态，喷发后可气化，在灭火后无残留，不会对设备造成任何损害。
3、全氟己酮灭火剂绝缘性能好，不导电。
